23 de junio de 2010

El Vocero

Una decisión de Tribunal Supremo permitirá que la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones evalúe la solicitud que hiciera Claro TV en el 2008 para ofrecer televisión en formado de protocolo de Internet (IPTV). La decisión del Tribunal destaca que existe un monopolio en el servicio de televisión por cable y que ni Onelink ni ningún otro proveedor tiene derecho a intervenir en el proceso de solicitud de franquicias.

La decisión da por finalizada una larga batalla en los tribunales. En diciembre del 2008, Puerto Rico Telephone –la empresa matriz de Claro– había presentado una solicitud para ofrecer televisión a través de protocolo de Internet. Onelink, operador de servicio de televisión por cable, se opuso a esa solicitud y presentó una demanda, en lo que PRT calificó como "tácticas dilatorias", "para evitar que el consumidor reciba un servicio superior al que se ofrece en el mercado", comentó Ileana Molina Bachman, vicepresidenta de comunicaciones corporativas de PRT.

El origen de la disputa es la intención de Claro de ofrecer IPTV, señal de televisión en formato de protocolo de Internet, que significaría una alternativa a las compañías de televisión por cable. Para llevar a acabo este nuevo servicio, PRT ha realizado una inversión que ronda los $150 millones.

En opinión del Tribunal, la decisión va en interés de la política pública de eliminar el monopolio existente entre las compañías de televisión por cable y promover la competencia justa. "Nuestra política pública sobre telecomuniaciones (…) está dirigida a proteger al consumidor y promover la competencia", reza la decisión del Tribunal.

Onelink es el único proveedor de servicios de cable tv en el área metropolitana y en Toa Alta y Toa Baja. La compañía no ofrece servicios los residencial públicos, destaca el Tribunal.

Según Molina Bachman, la entrada en el mercado de Claro TV "redundará en beneficios para los consumidores", lo que obligará a las compañías de cable –"que están muy cómodas en su monopolio geográfico"– a hacer cambios. Las compañías de cable "tienen una homogeneidad asombrosa en contenidos, precios y servicios", lo que a juicio de la ejecutiva ha provocado el estancamiento del mercado.