6 de abril de 2006

ATLANTIC CITY, N.J.--Un jurado consideró el miércoles que Merck & Co. no avisó a los consumidores sobre los riesgos del fármaco Vioxx y que es responsable del ataque cardiaco de uno de los dos demandantes, otorgándole una indemnización de US$4,5 millones.

También estimó que Merck cometió fraude en ambos casos por ofrecer información errónea a los médicos sobre los riesgos cardiovasculares de Vioxx y porque ocultó u omitió algunos datos negativos en la campaña de marketing del medicamento.

Una segunda fase del juicio arranca el jueves para establecer si la compañía también debería pagar una compensación adicional con fines ejemplarizantes a la víctima. En este sentido, los abogados de los demandantes tendrán que demostrar que Merck engañó de forma deliberada a la Dirección General del Medicamento de Estados Unidos.

Un portavoz de la defensa de Merck, Chuck Harrell, señaló que la decisión era una "decepción".

La acción de la empresa farmacéutica cayó el miércoles 89 centavos, un 2,5%, a US$35,10 en las transacciones realizadas después del cierre del mercado Nasdaq.