14 de junio de 2006

La Corte Suprema del Estado de California ha confirmado el veredicto de culpabilidad relacionada con la solicitud de apelación por parte de Pearle Vision Centers en caso donde se determino que la empresa vendía espejuelos, lentes de contactos y proveía exámenes de los ojos en la misma tienda. Este veredicto despeja el camino a una demanda que beneficiaria a los consumidores radicada en el 2002 por el Fiscal General del Estado de California Hill Lockyer en contra de Pearle Vision por alegadamente la practica ilícita de la optometría, mercadeo engañoso y por injustas practicas de negocios.

La demanda reclama que Pearle Vision falsamente anuncio que la empresa proveía servicios de optometría incluyendo exámenes de la vista, cuidado de los ojos y los servicios profesionales de un optómetra. Además la demanda alega que Pearle Vision les dijo a los consumidores que los optómetras localizado en sus tiendas eran independientes cuando en la realidad los optómetras son controlados financieramente por Pearle.

Las leyes de California prohíben relaciones financieras entre los optómetras y los vendedores de espejuelos al detal. La ley además prohíbe a los detallistas de anunciar o proveerle el servicio a los optómetras.