4 de julio de 2006
BALTIMORE (AP) - Dos de las jurisdicciones más grandes de Maryland no excedieron su autoridad al imponer tarifas a los teléfonos celulares, según determinó la corte estatal tributaria.ADVERTISEMENTLa corte rechazó el intento de cuatro proveedores de servicio inalámbrico para anular la tarifa mensual en Baltimore de 3,50 dólares de teléfonos celulares y líneas fijas impuesta en el 2004, y de dos dólares en el condado de Montgomery impuesta hace tres años.En febrero del 2005 T-Mobile, Verizon Wireless, Sprint y Cingular Wireless cuestionaron la imposición de las tarifas, argumentando que en realidad eran impuestos sobre la venta, que solamente los puede imponer el estado.La semana pasada la corte falló contra las empresas."El impuesto no se mide por la cantidad de minutos que el consumidor utiliza en su teléfono, ni siquiera en la cantidad de llamadas hechas", escribió la corte el jueves en su fallo. "Bajo la ley de Maryland, un impuesto base sobre líneas telefónicas, que no varía dependiendo en el uso del cliente, es un impuesto sobre consumos específicos y no un impuesto sobre las ventas", indicó el fallo de la corte.No se pudo obtener contacto con los abogados de las empresas el martes para que comentaran y dijeran si piensan apelar la decisión.Durante su primer año, la tarifa de la ciudad generó cerca de 26,2 millones de dólares, con 9,98 millones de dólares obtenidos de la parte de servicios inalámbricos, dijeron funcionarios de la ciudad.La ciudad proyecta que recaudará 28,6 millones de dólares para el año fiscal que terminó el 30 de junio. Se calcula que desde agosto del 2003 el impuesto de Montgomery ha generado 45 millones de dólares.
