21 de agosto de 2008

Por: El Vocero

Tras la demanda radicada por José González, presidente de Panamerican Grain, contra Gilberto Arvelo (mejor conocido como el DoctorShoper), este último aseguró que una vez baje el fallo, que entiende será a su favor, no descarta radicar una demanda de clase. La demanda contra Arvelo ?quien aduce que esta empresa mantiene el monopolio del mercado de arroz- alega que se incurrió en libelo, calumnia, daños y prejuicios.

Arvelo sostuvo que el pleito que incoará será en beneficio de los consumidores. "Si demostramos que nos vendieron gato por liebre, al vendernos un arroz de mala calidad y decirnos que era el mejor y venderlo a un precio alto, entonces solicitaré al pueblo que se una al pleito, porque entiendo que prevaleceremos. Esta demanda es sólo un intento de intimidación que se quiere perpetrar por salir en defensa de los consumidores ante las alzas desmedidas en los precios de los alimentos. No es la primera vez que me enfrento a él y una vez más volveré a ganar".

Añadió que "todo lo que hemos dicho ante los medios de comunicación está documentado. Nosotros no hablamos de nada si no estamos documentados para hacer los señalamientos. Creo que es una falta de respeto el que yo hable sin tener cosas que yo pueda sostener, por lo que rechazamos las imputaciones que está haciendo la empresa Pan American Grain en su demanda".

Asimismo, el abogado de Arvelo indicó que la parte demandante nunca presentó un recurso de interdicto, porque sabían que no iba a prosperar, y en la demanda nunca alegaron la verdad de las alegadas infamias contra la empresa, por lo que entiende que su defendido deberá ganar sin mayores problemas.

Agregó que, igualmente, González tendrá que demostrar las pérdidas que adjudica a las declaraciones de DoctorShoper, ascendentes a $2.7 millones.

Una de las denuncias que ha hecho el DoctorShoper sobre Pan American Grain -que la empresa califica en su demanda como difamatorias- incluye el haber dicho que la compañía controla el mercado de arroz en Puerto Rico y que el arroz que vende aquí es traído desde China. Además se ha dicho que los sistemas de cultivos en China utilizan como método de fertilización excremento humano e insecticidas, que hace más de 20 años fueron vetados en América por la Agencia Federal para la Protección del Ambiente (EPA).

Por su parte, González adjudicó las declaraciones de Arvelo como algo personal por éste haberlo destituído de su empresa. Agregó que "si todas las declaraciones vertidas públicamente en contra de la empresa fuesen verdad, ya mi producto hubiese sido eliminado de las góndolas y no sería el arroz preferido por los puertorriqueños". Sostuvo, además, que todas las declaraciones vertidas "sólo denotarían que las agencias fiscalizadoras locales y federales no hacen su trabajo adecuadamente".

En torno a la procedencia del arroz, aseguró que en los empaques aparece el origen del mismo, por lo que nadie ha sido engañado. Igualmente, aclaró que la demanda no es por las declaraciones de monopolio de la empresa, sino "por decir públicamente que para el cultivo del arroz que vende se utiliza excremento humano", información que aseguró no es cierta, sino difamatoria, como muchas otras que ha vertido en su contra.