28 de septiembre de 2011

El Vocero

La presidenta de la JRT, Sandra Torres, explicó a EL VOCERO que el análisis de la fórmula para hacer el cómputo del costo estuvo a cargo de un economista de Estados Unidos que trabaja bajo contrato para la entidad, desde hace años. Hoy a las 10:00 a.m. los miembros de la JRT hablarán por teléfono con el economista para detallar la fórmula que luego decidirán sin la ratifican o no. Esta fórmula es una de las restricciones más importantes que se impondrían a Claro TV para oficializar el otorgamiento de la franquicia de televisión por IPTV.

"La razón por la cual lo estamos consultando a él (al economista) es que hay un aspecto de naturaleza técnico financiero en cuanto al costo del "loop" o cable y la distribución de esos costos entre lo que es el servicios de telecomunicaciones y lo que es el servicio de cable. Con esa fórmula como tal ha habido un poco de problema para manejarla internamente. Así es que yo decidí hacerle la pregunta al experto", explicó Torres.

Torres dijo que "cada una de estas compañías de cable cuando entran en los acuerdos de interconexión con PRTC pagan un costo por la utilización del cable".

Las otras restricciones que están sobre la mesa, como ya había adelantado EL VOCERO en agosto, son las que tienen que ver con cargos por terminación temprana, servicio en áreas tecnológicamente deprimidas y no renovación automática de los contratos.

"En estas tres (restricciones) en particular yo entiendo que le tiene que aplicar a todas las compañías en igualdad de condiciones. En principio está planteado sobre la mesa, no he visto mayor oposición a ello, pero todavía el documento no está redactado final para yo poder decir que sí, que los otros dos miembros aceptaron mi propuesta", agregó Torres.

Sostuvo que los otros dos miembros de la JRT no se han expresado de forma oficial sobre las restricciones. Indicó que las determinaciones de hecho para entregar la franquicia a Claro TV están redactadas.

"Me sostengo en lo que he dicho desde el primer día de que es beneficioso para el consumidor. Sería la primera vez en la historia que vas a tener una competencia real en la industria de cable. Ahora mismo las compañías de cable no compiten entre ellas porque tienen franquicias regionalizadas", indicó Torres.

Señaló que en Puerto Rico las compañías OneLink Comunications, Choice Cable y Liberty decidieron tener franquicias regionalizadas, lo que significa que se dividieron el País y no compiten entre sí.

A juicio de Torres la entrada de Claro TV redundaría en "mejores precios y mejores servicios". Explicó que algo parecido sucedió cuando Puerto Rico Telephone tenía Celulares Telefónica y tenía el monopolio de los celulares. Cuando en el 1996 se abrió el mercado de telecomunicaciones a competencia se "tuvo un resultado extraordinario", afirmó.

Torres añadió que si las empresas de cable quieren expandirse a otras zonas pueden hacerlo si cumplen los requisitos de ley.

La franquicia a Claro TV es un asunto que ha estado desde el 2008 ante la JRT. La compañía Onelink presentó sin éxito una demanda en contra del proceso. Torres preside el organismo desde el 2009.