15 de marzo de 2012

Noticel

Sandra Torres, Presidenta de la Junta y exempleada de Claro / Foto por: Noticel

En la demanda sin precedente, de unas 18 páginas, obtenida por Newsismybusiness.com, la presidenta de la agencia Sandra Torres y la miembro asociado Gloria Escudero enfrentaron a Santini pidiendo a la corte que emita un interdicto preliminar y permanente para evitar que ella –o cualquier otro oficial de la JRT- divulgue información que esté cobijada por reglas de confidencialidad y por el privilegio abogado-cliente.

La petición surge de una opinión disidente que Santini emitió en noviembre de 2011 reaccionando a ciertas decisiones de Torres y de Escudero en torno a la petición de licencia de franquicia de PRT/Claro sometida originalmente en febrero de 2008. La petición se convirtió en una bola de nieve generando una batalla de tres años entre la compañía telefónica y los potenciales competidores en la industria de cable quienes llevaron el asunto a múltiples foros legales.

Finalmente, las cortes devolvieron el caso a la JRT que en agosto celebró una vista pública –que se tornó caldeada en ocasiones- para obtener información adicional. A fines de octubre la agencia redactó y aprobó un acuerdo de licenciamiento que incluía una serie de condiciones para asegurar una competencia justa en el mercado.

Sin embargo, varios días después de que trascendiera la orden, la mayoría de los miembros encabezada por Torres tomaron la auto-determinación de revocarla diciendo que era “ilegal” y que no había consenso sobre la misma. Una nueva orden con condiciones distintas fue emitida el 17 de noviembre la cual generó la fuerte opinión disidente de Santini donde ésta decía que Torres había actuado de manera irregular, entre otras cosas.