29 de junio de 2011
Yahoo
Una demanda de clase radicada a nivel Federal cual le reclama a Bank of HYPERLINK "http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Fwww.consumeraffairs.com%2Ffinance%2Fba.htm"America que le dijo a sus clientes que su "PayPlan" de hipoteca automática semanal o quincenal les ahorraría dinero en interéses, pero en realidad el bancoa continuación, "sistemáticamente y persistentemente" tomaron los pagos tardes y les hicieron mas cargos de intereses. En la demanda, presentada en Galveston, Long Ba Nguyen y Lan Huynh dicen que Bank of America "engañosamenet y desleal" le causaron a pagar más intereses durante un período mas largo de tiempo del que previamente habían acordado. Bank of America promovido el programa de PayPlan prometiéndoles a los clientes que si le permitirían al Banco a retirar el pago mensual de la hipoteca dos veces al mes o pagos semanales, el cliente podría saldar su hipoteca antes de lo acordado, resultando en menores gastos de interés durante la vida del préstamo. Los clientes y el Banco acordaron que los pagos se retiraría el mismo día del mes, normalmente el primero y 15. Pero la demanda acusa que Bank of America manipuló las fechas de los retiros y que "sistemáticamente realizo el retiró de pago del cliente de uno a cinco días (o más) después de lo acordado." Como resultado, se acumularon más interéses sobre el balance pendiente de pago del préstamo. Además, cuando un pago se aplicó después de lo acordado, más del pago fue hacia los interés que hacia la principal. Banco hizo más dinero "A pesar de su promoción de la PayPlan a los clientes como una herramienta para ahorrar dinero, Bank of America realmente utilizo esta herramienta para sacarle más dinero a sus clientes," según se acusa en la demanda.l La demanda busca indemnización y restitución para todos los clientes de hipoteca de de todo el país que se inscribieron en PayPlan. Los demandantes, que son marido y mujer: refinanciaron su casa en el 2001, haciendo un préstamo de 15 años a una tasa fija de interés de 7,25%. Se inscribieron en el PayPlan y plan de protección del prestatario y le prometieron una reducción de tasa de interés de 0,5% para hacerlo. Pero los demandantes descubrieron más tarde que no se les dio la reducción de 0,5%. El Banco modifico el préstamo para reflejar el cambio de 7,25% a 6,75% y cambió el pago bimensual de $643.73 a $430.47. Pero el 13 de agosto de 2009, Bank of America unilateralmente canceló el PayPlan y comenzó a imponer una tarifa por el servicio de pago automático. El Banco también cambió las fechas de pago. Además de investigar el asunto, los demandantes se encuentra que no sólo tenía el Banco cambió el plan de pago pero había también extendió la fecha de vencimiento del préstamo acordado sin notificar a los demendantes o buscar su consentimiento y sin informarles nada según lo estipula el "Truth-In-Lending Act. Fue en este momento que el Banco comenzó a retirar los pagos más tarde que, del acuerdo con propósito de someter a los demandantes a tasas más altas de interés que no hubiera pagado en virtud del acuerdo original de PayPlan. La demanda de clase señala que las acciones tomadas por el Banco resultaron en incumplimiento de contrato, violación de la ley Truth-In-Lending Act , tergiversación negligente y enriquecimiento injusto.
|
|
