10 de enero de 2009

El Nuevo Dia

Los principales miembros de la industria de telecomunicaciones anunciaron ayer que ya tienen previsto reunirse en un frente común para determinar qué acción tomarán ante la medida propuesta por el Consejo Asesor del gobernador Luis Fortuño, de cobrar el impuesto de un centavo por minuto de voz utilizado a través de servicio celular.

El informe preliminar no explica cómo se establecerá el impuesto, pero sí indica de que se trata de una medida transitoria, vigente hasta el 2012, que no aplicará a los mensajes de texto ni a la transmisión de data.

"Me parece una medida irracional porque la industria de telecomuniaciones comprende mucho más que la parte inalámbrica. Es una propuesta discriminatoria", comentó Patricia Eaves, gerente general de Sprint.

Y advirtió, "el teléfono inalámbrico dejo de ser un lujo para convertirse en una necesidad, el puertorriqueño ha adoptado esta tecnología convirtiéndola en su principal medio de comunicación, y es injusto que se le penalice como se pretende hacer".

Carlos Blanco, presidente de Centennial de Puerto Rico, expresó que el impuesto propuesto por el Comité se convertiría fundamentalmente en un problema adicional para los consumidores.

José Juan Dávila, gerente general de AT&T, consideró que, si se iba aplicar una medida que afectaría directamente la industria de telecomunicaciones, debió incluirse en el Comité a un miembro de la misma.

"La aplicación de este impuesto nos preocupa sobremanera y desconocemos cómo se llegó a él. Esto aplicará a todos por igual, ricos y pobres. Al final resultará en un impuesto mensual de un 29%", explicó Dávila.

El ejecutivo señaló que los clientes ya pagan un 11% en impuestos, incluyendo el IVU, en tarifas de uso celular mensual, lo que ahora se convertiría en un 40% al sumar el nuevo cargo de un centavo por minuto.

El director de mercadeo de Open Mobile, Josúe González, coincidió al indicar que, "el impuesto es una medida injusta que penaliza a todo el mundo sin tener en consideración clase social".

"Una solución a esto sería, en vez de proponer una impuesto de un centavo por minuto, imponer un impuesto fijo mensual", comentó.

Por último, Ileana Molina, vicepresidenta de comunicaciones de Claro, indicó que su empresa se encuentra en el proceso de evaluar el documento por lo que al momento no tienen una postura definitiva sobre la imposición del impuesto, pero que en su momento harán un pronunciamiento oficial.