31 de agosto de 2006

Miércoles, 30 de Agosto de 2006, San Juan- En www.doctorshoper.com hemos visto el como Wal-Mart se quiere proyectar como una entidad en beneficio de los consumidores puertorriqueños anunciando junto con el Daco un acuerdo único donde la empresa dejara de cobrar el 6.6% de arbitrio general el 15 de noviembre 2006.

Pero si leemos entre líneas el comunicado num. 2006-105 Wal-Mart, Wal-Mart Supercenter, Sam?s Club y Supermercados Amigo ?Voluntariamente se compromete a que, a partir del 15 de noviembre de 2006, (Aquí viene la nota aclaratoria)
y en la medida en que no se le cobre arbitrios de entrada, comenzaran a eliminar el costo equivalente a estos, en la mercancía que importen directamente a partir de la fecha y que actualmente este sujeta a dicho arbitrio.

La realidad es que por ley se dejara de cobrar el 15 de noviembre de 2006 el arbitrio general de 6.6%, ¿para que acordarlo?

Lo que si hubiese sido un acuerdo en beneficio de los consumidores es decir que a todos los productos en inventario existentes que ya pagaron el 6.6% se le reducirían el precio para que cuando el consumidor vaya a comprar y tenga que pagar el ?Sale Tax? su bolsillo no se vea afectado. Eso si es un acto único en beneficio de los consumidores puertorriqueños.

El venir a hacer relaciones publicas como si se estuviera resolviendo el problema de la doble tributación y mas cuando el tema fue portada de primera plana de el Nuevo Día de hoy es subestimar la inteligencia de los consumidores.

En www.doctorshoper.com hemos reconocido el compromiso genuino del secretario Licenciado Alejandro García Padilla en beneficio de los consumidores. Pero en este caso entendemos que fue una movida para las gradas. A Wal-Mart queremos recordarle que antes que ellos existieron en Puerto Rico, Bargain Town, Woolworth, Barkers, New York Dept. y supermercados como Grand Union, Coop, Mi Gente? y en la actualidad ¿en donde están?