8 de septiembre de 2006

Por: Ileanexis Vera Rosado



El Departamento de Asuntos del Consumidor, (DACO) anunció la firma de un acuerdo en favor de los consumidores puertorriqueños, para minimizar la posibilidad de doble imposición de tributos a partir del 15 de noviembre de 2006. En esta ocasión, el acuerdo fue entre el Secretario del DACO, Alejandro García Padilla y el presidente de Empresas Massó, Gildo Massó, quienes firmaron un acuerdo de colaboración.

En el mismo, la empresa se comprometió pública y voluntariamente a que, "a partir del 15 de noviembre de 2006, y en la medida en que no se le cobre arbitrios de entrada, comenzará a eliminar el costo equivalente a éstos, en la mercancía que la empresa importe directamente a partir de esa fecha y que, actualmente, está sujeta a dicho arbitrio, beneficiando a los consumidores. De esta forma, Massó se convierte en la primera empresa de construcción y mejoras al hogar que junto al DACO anuncian las medidas que tomarán para evitarle a los consumidores la doble imposición de tributos.

Massó aseguró que la empresa se acogerá a las alternativas presentadas por el Gobierno: el almacén de adeudo y el crédito a los inventarios comprados antes de noviembre 15, y con ello no tendrá que pagar el 6.6%. Por ende, se supone que no tiene que transferir a los consumidores ese costo. En el caso del inventario actual, por el cual ya se pagó el 6.6%, y que aún prevalece para noviembre, aseguró que el mismo será ofrecido en ventas especiales que permita su salida a la mayor brevedad posible, aunque ello signifique que la empresa asuma parte del costo.

Aclaró que su cadena cuenta con un sistema de inventario muy sofisticado que le permite un conocimiento de la mercancía que urge comprar y de aquella que puede esperar, lo que le garantiza un menor inventario por el cual hayan pagado el impuesto.

En torno a productos de ferretería que hoy no tributan y que comenzarán a tributar a partir de noviembre, explicó que los mismos son manufacturados en la Isla, por lo que al bajar los precios de las materias primas, los mismos también deberán bajar y, por ende, se estaría pagando una cantidad muy similar a la actual.

Para Massó, inicialmente, se verá un impacto de reducción en ventas. Sin embargo, entiende que el mismo se neutralizará con el adelanto de las ventas navideñas, ya que muchas personas harán gran parte de sus compras antes del 15 de noviembre.

García Padilla manifestó que "es sumamente importante que empresas como Massó den un paso al frente en favor de los consumidores al comprometerse a pasar los beneficios de la rebaja del arbitrio del 6.6%. Nosotros continuaremos trabajando para reducir cada vez más las posibilidad de la doble imposición, por eso exhortamos a más empresas comerciales a que se unan al DACO en el momento histórico que el consumidor más nos necesita".

Por su parte, doctorshoper, analista del área comercial, entiende que el renglón de las ferreterías va hacer uno en donde los precios al consumidor experimentará un aumento ya que renglones como bloques, cemento, pinturas y muebles de patio que por ser manufacturado localmente no pagaban el arbitrio general de 6.6% en los productos terminados pero si en la materia prima ahora tendrán que pagar el 7% de "Sale Tax".

"Imitar a Wal-Mart firmando un acuerdo similar al que ellos firmaron pudiera tener unos resultados adversos ante los consumidores ya que se pudiera interpretar como una tomadura de pelo. Lo que Wal-Mart visualizó como una oportunidad de proyectar una imagen positiva ante los consumidores terminó siendo una crisis de proyección negativa ya que cuando Supermercados Grande firmó un acuerdo de verdad la gente pudo comparar y ver que Wal-Mart era una parodia de proyección de imagen" apuntó el Dr. Shopper.

Sostuvo además, que si el objetivo de firmar acuerdos es evitar que cuando llegue el 15 de noviembre los comerciantes no se pasen de listo y en la mercancía que no pagaron el arbitrio general le sigan cobrando al consumidor el mismo precio para embolsicarse el 6.6 entiende la iniciativa, sin embargo cuestiona lo que pasará con los artículos que están en las tiendas y ya pagaron el 6.6. "Por un lado el Hacienda no avala la iniciativa de la cámara por que le costaría $100 millones en recaudo y por otro lado DACO habla de almacenes de adeudos y créditos a los comerciantes que significa menos recudo en arbitrios. Quien en tiende esta jeringonza".