11 de febrero de 2008
En www.doctorshoper.com escuchamos al gobernador de Puerto Rico en su mensaje cuando admitió que la implantación del Impuesto de Ventas y Uso (IVU) no funcionó y que por eso estaba proponiendo se eliminara la aportación que recibe el estado y volver al arbitrio del 6.6%. Nosotros, en www.doctorshoper.com, en todos los foros que tuvimos acceso, y en especial en varias columnas publicada en el periódico El Vocero, fuimos enfáticos y más aún certeros, en que el IVU sería un desastre al bolsillo del consumidor.
Todavía recordamos cuando el ex secretario del DACO el Alejandro García Padilla, en todos los medio, indicaba que los precios bajarían y que se eliminaría la doble tributación. Al Gobernador admitir que el IVU es un desastre, se convierte el gobierno en cómplice de que los consumidores sufriéramos de doble tributación.
Todavía recordamos la conferencia de prensa de Wal-Mart y el Secretario del DACO donde anunciaban un acuerdo mediante el cual se eliminaría el 6.6% de los artículos de nueva importación. A ese ejercicio de relaciones públicas se unieron Massó, Grande, Capri y otros comerciantes, como si los consumidores puertorriqueños fuéramos tan ingenuos que el propósito de ese ejercicio era vendernos las bondades del IVU. En aquel momento, cuando los comerciantes prácticamente detuvieron las compras para no verse obligados a traer una mercancía más cara por tener que pagar el arbitrio de 6.6%, el Gobierno tuvo que movilizarse e improvisar creando los famosos almacenes de adeudo y/o el crédito del 6.6%. Todo porque el IVU sería la salvación.
También escuchamos cuando el Gobernador nos indica que los importadores absorbían el arbitrio de 6.6%. En www.doctorshoper.com nos preguntamos para que tanto "show", si la realidad fue que se impuso un 7% sobre el 6.6%.
Es irónico escuchar que el IVU no funcionaba cuando no hace ni seis meses el mismo gobierno decidió uniformar el IVU municipal y estatal al 7%, cuando municipios como Bayamón, por ejemplo, no estaban cobrando el mismo. Si en ese momento, por la situación de recesión económica que el consumidor estaba experimentando el IVU tenía taquicardia, entonces por qué esperar que le diera el "yeyo".
En www.doctorshoper.com entendemos que los comercios nos cobraron doble tributación y no redujeron los precios de sus artículos; mientras, el Gobierno infructuosamente los "amenazaba" con intervenir con ellos. Este último se convirtió en cómplice de esa doble tributación y ahora nos dice que no se dio cuenta.
Hemos escuchado a funcionarios decir que muchos expertos se equivocaron, pero señores… no hay que ser graduado Magna Cum Laude de Oxford para pronosticar que el IVU, como se implantó sería un acto de autodestrucción. Cualquier consumidor graduado "Raspa Cum Laude" de la Universidad de la Vida con sólo ir al supermercado se daba cuenta que el IVU era un disparate, ya que todo subió de precio de la noche a la mañana.
Con el anuncio de que el IVU no funcionó y que volveremos al arbitrio… si la economía estaba lenta, ahora se acaba de parar, ya que los consumidores pospondrán sus compras esperando que se elimine el mismo. De qué estamos hablando si el consumidor estaba considerando comprar una nevera cuyo precio de venta es de $1,000 y con el IVU me costaría $1,070; con la reducción del 4.5% sólo pagaría $1,025 para una reducción de $45, que da para un tanque de gasolina. Como está la economía, que el consumidor, por economizarse un centavo en un litro de gasolina, está dispuesto a hacer fila… esto abona más a la incertidumbre económica que se vive. En www.doctorshoper.com le recomendamos a que sean cautelosos y hasta que esto no se resuelva, traten de posponer sus compras porque como cuando se implantó el mismo se vieron precios bajos.
Si a esto también le añadimos que los precios de las principales cadenas que están establecidas en la Isla y las que están por establecerse nos venden la mercancía mucho más cara que a lo que se vende en los 50 estados, y a eso le añadimos el IVU, jamás saldremos del callejón sin salida que nos metieron. Pero no podemos olvidar que estamos a pocos meses de las elecciones y tendremos la oportunidad de seleccionar uno igual o de mejor calidad y no habrá la oportunidad de un "rain check".
