4 de septiembre de 2008

Por: Primera Hora

La compañía procesadora de granos, Panamerican Grain, alega en una demanda que el procurador del Ciudadano, Carlos López Nieves, ocupa el cargo de forma ilegal y que el Departamento de Justicia debe solicitar su destitución.

La empresa también expone en el pleito que el Ombudsman realiza una investigación “ilegal” en su contra por ser una institución privada.

La demanda fue referida al juez Oscar Dávila Suliveres, del Tribunal Superior de San Juan, quien citó a las partes a una vista el próximo 9 de septiembre.

El recurso alega que, según lo dispuesto en la Sección 15 del artículo III de la Constitución de Puerto Rico, López Nieves estaba impedido de ocupar el cargo de procurador del Ciudadano porque el estatuto establece que ningún senador o representante podrá ser nombrado durante el término por el cual fue electo o designado para ocupar cargo alguno en el Gobierno creado o mejorado en sueldo durante dicho término.

“En virtud de la Ley Núm. 10 del 1 de mayo de 1997, se aumentó el sueldo de dicho cargo de $65,000 a $75,000 o el sueldo equivalente al de un juez del Tribunal de Circuito de Apelaciones, lo que fuera mayor. Cabe señalar que del referéndum del proyecto de la Cámara -que dio lugar a la aprobación de dicha ley- se desprende que el demandado votó a favor del mismo”, señala la demanda suscrita por la abogada, Lydia Ramos Cruz.

Indica que el 24 de marzo de 2000, se realizó una auditoría de las operaciones fiscales de la Oficina del Procurador del Ciudadano que estableció que los salarios pagados al funcionario desde su nombramiento no se hicieron conforme a la ley.

La demanda sostiene que desde la fecha de su nombramiento hasta el 31 de diciembre de 2006, López Nieves había devengado ingresos por concepto de sueldo por la suma de $724,823.

La parte demandante alega, además, que “a pesar de que el secretario de Justicia (Roberto Sánchez Ramos) conoce que el Procurador se encuentra ejerciendo ilegalmente su cargo”, al presente no ha comenzado el proceso de quo warranto para destituirlo de su posición.

Panamerican Grain sostiene también que el Ombudsman no tiene autoridad en ley para investigar a individuos y/o entidades privadas y que la investigación contra la empresa es ilegal.

“La investigación que lleva a cabo el Procurador ha incluido el requerir información de Panamerican a entidades públicas que no son de las supuestamente investigadas por el Procurador. El ámbito de la investigación que lleva a cabo el Procurador es claramente indicativo de que el sujeto de la investigación es Panamerican”, alega el demandante.