Inicio  








  Por el libro
Bookmark & Share
Sospecha que hubo un vaciado de clientes para la obtención de endosos

San Juan, PR – El defensor de los derechos de los consumidores Gilberto Arvelo, conocido como Doctorshoper, cuestionó la validez de los más de 2,000 endosos obtenidos por dos de los candidatos a representante de los consumidores ante la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). Se trata de Héctor Bezares y Jorge Bauzó, ambos empleados gerenciales retirados de la corporación pública.

“Como es posible que estos dos candidatos fantasmas hayan obtenido tantos endosos de parte de los consumidores. Estos individuos no han hecho ni una sola expresión pública y se han negado a participar en los tres debates de los candidatos, y a la vez se supone que nos creamos que son las personas que más respaldo obtuvieron de parte de consumidores bona fides. Esto es un fraude,” expresó Doctorshoper.

 Doctorshoper explicó que una evaluación objetiva de los endosos de los cinco candidatos certificados por el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) evidencia que hubo alegado un vaciado de listas de clientes de la AEE. Según el Doctorshoper, de los 2,230 endosos que presentó tanto Héctor Bezares y Jorge Bauzó, sólo 80 fueron recusados, para un 4% de endosos recusados. Sin embargo, el resto de los candidatos tuvieron, en promedio, 17% de sus endosos recusados.

 

Doctorshoper indicó que las recusaciones de los endosos se dieron por todos tipos de razones, como lo es que la información del cliente que endosó no era correcta, la cuenta no existía, el endoso no era legible, entre otros. A continuación una tabla que resume el número de endosos obtenidos por cada uno de los candidatos certificados por el DACO para la elección de la Junta de Gobierno de la AEE en representación de los consumidores.

 

Candidato

Núm. de endosos aprobados

Núm. de endosos recusados

Total de endosos presentados

Porciento de endosos recusados

Héctor Bezares

 

2,150

80

2,230

4%

Jorge Bauzó

 

2,150

80

2,230

4%

Juan Rosario

 

1,527

188

1,715

11%

Agustín Irizarry

 

1,163

140

1,303

11%

Ignacio García

 

562

220

782

28%

 

“Es imposible creer que estos dos candidatos fantasmas hayan obtenido cerca de 1,000 endosos más que el resto de los candidatos, pero sólo hayan tenido el 4% de sus endosos recusados. Además, que curioso que ambos presentaron el mismo número de endosos y obtuvieron el mismo número de recusaciones. Aquí el fraude mediante el vaciado de listas está más que claro,” puntualizó.

 

Desde  que comenzó el proceso de elección de los candidatos  para la Junta de Gobierno de la AEE en junio del 2011 en Doctorshoper.com hemos venido denunciando que tanto DACO como la AEE han hecho todo lo posible para amapuchar el mismo con el propósito de colocar a las personas afines al Gobierno, violando la ley y el reglamento vigente.