17 de enero de 2017
Doctorshoper
El consumidor puertorriqueño y la prensa en general pueden haber sido víctimas de engaño a haber recibido información fraudulenta y falsa sobre la industria de las telecomunicaciones contenida en un estudio que hizo el economista Gustavo Vélez para la Alianza Puertorriqueña de las Telecomunicaciones (Alianza). La información contenida en ese informe que proveyó la misma Alianza se obtuvo mediante fraude y espionaje corporativo, según se reveló en una Resolución y Orden (Caso Núm. JRT-2016-CCG-0002), que tiene ante sí la Junta Reglamentadora de las Telecomunicaciones (JRT) que investiga a la Alianza.
Vélez y miembros de la industria de las telecomunicaciones celebraron el 29 de septiembre del 2015 una conferencia de prensa en la que se presentó el estudio realizado que hizo el reconocido economista.
En dicha conferencia de prensa, tanto Vélez como los directivos de la Alianza, afirmaron que no se debe permitir que la compañía PrepaNet entre en una competencia desleal con el sector privado ya que crearía un disloque en el mercado que se traduciría en pérdida de empleos e inversión.
El estudio de Vélez planteaba tres escenarios posibles con la entrada de PrepaNet al mercado: 1) Que el sector privado de las telecomunicaciones actualmente aporta a la economía unos $3,750 millones, 2) que generan 9,752 empleos directos e indirectos, y 3) que los ingresos por salarios pagados alcanzaban los $261.5 millones. Argumentó el economista que la industria de telecomunicaciones es uno de los sectores emergentes que pueden ayudar al país a salir de la crisis fiscal y económica que afronta.
Basado en esta información que la propia Alianza le proveyó a Vélez para hacer el estudio económico, esa organización hizo toda una campaña contra el competidor PrepaNet. Sin embargo, según se presenta en la resolución de investigación ante la JRT, esa misma información que sirvió de base para el estudio se obtuvo de forma fraudulenta, mediante el alegado robo de un informe financiero de la empresa PrepaNet. Si el documento se obtuvo fraudulentamente, entonces el análisis también es fraudulento. Más que eso, se engañó a la prensa y al consumidor al proveer información fraudulenta y falsa.
El estudio que realizó el economista Gustavo Vélez para la Alianza también fue cuestionado por la empresa Estudios Técnicos cuyo principal oficial es el economista Dr. Joaquín Villamil.
La empresa Prepanet comisionó a Estudios Técnicos a que evaluara el estudio de Vélez sobre la Industria de las Telecomunicaciones en Puerto Rico, con el propósito de validar la veracidad de sus planteamientos.
El estudio titulado; Evaluación Estudio Sobre la Industria de las Telecomunicaciones y Prepa Networks, sometido el 24 de febrero del 2016. (Ver documento adjunto). Entre los principales resultados de la evaluación que hizo Villamil se indica que:
· Que los estimados de impacto negativo que tendría PrepaNet en el mercado, en los que se basó Vélez tienen errores y defectos
· Sobreestimó sus impactos, al tomar como base el dato de producción (PIB) para todo el sector de telecomunicaciones, y que de por si esta sobre estimado.
· Sobreestimó la cuota del mercado, y erró al estimar un escenario en el que PrepaNet lograría tener un mercado de un 10%, y una pérdida de empleos en el sector de telecomunicaciones.
Vélez es un reconocido economista que trabajó para la administración de Aníbal Acevedo Vilá, también fue asesor de DACO bajo la administración de Luis Fortuño y ha asesorado a varios políticos. Se dice que fue uno de los asesores del actual gobernador Ricardo Rosselló en la confección del Plan para Puerto Rico. Vélez además fue el mismo economista vinculado a la casa de corretaje UBS, que fue quien le dijo a las personas que compraran bonos de Puerto Rico que luego se vinieron abajo tras los impagos del gobierno, y provocando pérdidas en miles de bonistas.
Habría que preguntarse si el cliente, en este caso la Alianza, engañó al propio economista. A su vez, habría que preguntar si las actuaciones y recomendaciones de Vélez son erradas o si constituyen una violación a las leyes y a los códigos de ética de la profesión en Puerto Rico.
Como parte de la investigación, encontramos el código de ética de una de las principales agrupaciones de economistas en el mundo, La Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana que establece lo siguiente:
1. Conducir sus actividades de manera honesta, íntegra, digna y constructiva; jamás caer en actos de corrupción o egoísmo, apegado a la confianza que se le ha depositado y haciendo todo lo necesario para combatirla dentro de su esfera de influencia.
2. De ninguna manera se supeditará la objetividad e imparcialidad de sus juicios profesionales a las compensaciones económicas que reciba por su trabajo.
3. Basar sus opiniones profesionales en el análisis riguroso de los hechos y análisis económicos, aun y cuando existan presiones provenientes de grupos económicos, políticos o sociales interesados en influir en éstas. La información económica jamás deberá ser manipulada o alterada para justificar conclusiones o recomendaciones.
En www.doctorshoper.com nos preguntamos qué tiene que decir la Asociación de Economistas de Puerto Rico y el Colegio de Contadores de Puerto Rico sobre la presentación de estudios económicos donde se utilizan documentos cuales fueron obtenidos de forma ilegal. Pero más aún que tienen que decir sobre el espionaje corporativo.
