|
|
|
|
|
| Por el libro |
|
|
|
|
|
12 de octubre de 2010
El Nuevo Herald
Una ex empleada paralegal que trabajó con la firma gigante de la Florida, David J. Stern, especializada en ejecuciones hipotecarias, describe una oficina donde las firmas de documentos notarizados se falsificaban regularmente, los papeles legales se preparaban al por mayor en Guam y las Filipinas, y se escuchaban gritos tras las puertas cuando los expedientes no se movían con rapidez. Las acusaciones fueron hechas en una declaración jurada tomada el 22 de septiembre por la oficina del Procurador General de la Florida para su investigación de la firma, con base en Plantation, y que parece apoyar las preocupaciones nacionales sobre las prácticas empleadas tras el telón para apoderarse de las viviendas de la gente. La paralegal Tammie Lou Kapusta, quien dijo haber sido despedida en julio del 2009 después de negarse a falsificar documentos, señala que la firma Stern creció de 200 empleados a 1,100 en menos de un año, cuando los embargos se dispararon y el personal trataba de mantener el negocio al día. Los sellos notariales, dijo Kapusta, estaban listos para usarse en la oficina, y empleados que no eran notarios --incluyéndola a ella-- sellaban documentos de manera rutinaria. Las personas que podían falsificar mejor la firma de los funcionarios designados para verificar las declaraciones juradas de ejecución hipotecaria, eran llamadas para que firmaran en su nombre. Los ejecutivos de la firma estaban enterados de esta práctica, indicó Kapusta. Además, en ocasiones se hacían asignaciones hipotecarias despúes de presentarse un apremio de ejecución, una señal de que la acción había sido emprendida por el banco indebido. La firma de Stern, que es una de las cuatro mayores compañías en el estado que representan a los bancos en los procesos de ejecución hipotecaria, maneja miles de casos en Palm Beach. El abogado de Stern, Jeffrey Tew, de Tew Cardenas, de Miami, dijo el viernes que Kapusta es una ex empleada descontenta que trataba de vengarse de la compañía. Ninguna de sus acusaciones de procedimientos ilegales es verdad, dijo Tew, quien señaló que él no había sido invitado a asistir a la deposición de Kapusta, por lo que no había podido presentar preguntas de refutación.
|
|
|
|
