14 de septiembre de 2006

El secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), Alejandro García Padilla, endosó el proyecto de la Cámara de Representantes 2950, que propone eliminar el arbitrio general de 6.6% el 15 de septiembre, en lugar del 15 de noviembre, con la condición de que se garantice que los servicios gubernamentales que reciben los ciudadanos no se verán afectados por la reducción en recaudos.

Recomendó que la Comisión de Asuntos del Consumidor de la Cámara se reúna con el Secretario de Hacienda para analizar las consecuencias de la eliminación y someterle posibles enmiendas, y los miembros de la Comisión accedieron.

Este proyecto sería un beneficio, adicional a los almacenes de adeudo y el crédito contributivo propuesto, para minimizar el impacto de la doble imposición de tributos que podrían enfrentar los consumidores al comprar mercancías que pagaron el arbitrio general, más el impuesto al consumo de 7%, a partir del 15 de noviembre, según el Secretario.

No obstante, el presidente de la Comisión, Jorge Navarro, declaró que el proyecto 2950 incluiría el crédito y sería una alternativa más factible para los comerciantes. Dijo que así se evitaría la necesidad de registrar almacenes de adeudo, donde los productos que ingresan y no son vendidos antes del 15 de noviembre no pagan arbitrio de entrada. Tampoco tendrían que hacer trámites para recibir el crédito por la reducción de 6.6% que hagan a los clientes en el precio de los productos que vendan después del 15 de noviembre, por los que el consumidor estaría pagando el arbitrio en el impuesto por compra.

Por otro lado, García Padilla explicó que otras medidas que está tomando el Departamento para evitar la doble tributación incluyen el acuerdo con Supermercados Grande, que asumirá el costo del arbitrio general de los productos que tenga en inventario antes de que éste se elimine; el compromiso de la cadena Wal-Mart y las empresas Massó de no cobrar el arbitrio a los consumidores cuando ellos dejen de pagarlo e iniciativas que se están gestando con el Centro Unido de Detallistas, Costco y Supermercados Pueblo. Subrayó que el proyecto cameral no obliga a los comercios a reducir el 6.6% en el costo de la mercancía una vez se elimine el arbitrio, pero si estos comercios bajan el precio, los demás se verán obligados a hacer lo mismo para competir en el mercado.

Para fortalecer esta expectativa, DACO enmendó su Reglamento de Prácticas y Anuncios Engañosos, requeriendo a los importadores y distribuidores que indiquen en sus facturas cuál era el costo con el arbitrio y cuál es tras su eliminación. Los comerciantes deberán hacer lo mismo en sus rótulos para que los consumidores sepan si se hizo la reducción. El Departamento se encargará de informar a los consumidores qué negocios están disminuyendo los precios para que "respalden a aquellos que les hacen justicia y rechacen a los que no".