Inicio  








  Por el libro
Bookmark & Share

Doctorshoper

Asunto: Ponencia sobre la pretensión del Departamento de Asuntos del Consumidor de Enmendar la Ley de Cierre por Reglamento.

Estimado Secretario;

Agradecemos la oportunidad que se le brinda Gilberto Arvelo, conocido públicamente como Doctorshoper y quien viene en representación de sobre 29,000 consumidores que están registrados en el portal Doctorshoper.com, de expresar sus comentarios en torno a la pretensión del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) de enmendar la Ley de Cierre por Reglamento.

Nosotros en doctorshoper.com nos oponemos a la acción por parte de DACO ya que lo que se ve a leguas es el de utilizar el Reglamento para favorecer a un sector en especifico que en este caso es la cadenas de farmacias Walgreens y CVS. Al permitirles a ellos vender unos productos en este caso alimentos antes de las 11 de la mañana y a otros no, lo consideramos injusto en un libre mercado. El utilizar la excusa de que lo que DACO esta pretendiendo hacer es de beneficio a los consumidores es una burla ya que desde el 2009 la realidad ha sido otra.

Cuando en el 2010 se presentó la derogación de la Ley de Cierre se suponía que el propósito de la misma era ampliar los horarios  para que los consumidores pudieran hacer sus compras y que dicha derogación motivaría la creación de 30,000 mil nuevos empleos debido a que mas horas mayores las ventas. Pero en ese proceso lo que verdaderamente estaba detrás era el  eliminarle la paga doble a los empleados y no ampliar el horario como se había anunciado. Dos años después vemos que la creación de empleos en el sector ha sido nula, es más se estima que el sector de alimentos según MIDA ha perdido alrededor de 5,000 empleos. Esto significa que neto se desaparecieron 35,000 plazas proyectadas. A los empleados ganar menos están obligados a gastar menos.

En la actualidad vemos como los comercios en Puerto Rico que tienen la opción de abrir prácticamente 24/7 cada día están volviendo a operar al horario antes de la derogación  de la Ley de Cierre del 2010 a excepción de algunas tiendas como Walmart que tienen a  sus tiendas operando 24 horas.

Vemos como el DACO constantemente utiliza la defensa del consumidor como escusa para hacer todo lo contrario como paso con el Reglamento de Prácticas y Anuncios Engañosos. En doctorshoper.com nos preguntamos el porqué traemos este Reglamento a la discusión. Walgreens y CVS prentenden que se le permita vender alimentos los domingos antes de las 11 de la mañana cuando en la mayoría de las veces no cuenta con el inventario de productos y/o los productos disponibles que anuncian en sus shoppers. Anuncian latas de tuna y luego decir disponible 6 por tiendas es una falta de respeto a los consumidores y más aun una competencia desleal cuyo único propósito es de utilizar el Reglamento de Prácticas y Anuncios Engañosos como mecanismo de timar a los consumidores. Inclusive esta práctica es ilegal según la Comisión Federal de Comercio mejor conocida por sus siglas en ingles como la FTC. Esta ilegalidad se tipifica como  el “Bait n Switch” cual es un delito Federal.

A nosotros nos ha llegado información que Walgreens tiene miles de dólares en multas por violación a la actual ley de cierre y que esta cabildeando fuertemente para que se apruebe este Reglamento que aunque el  Secretario tiene la potestad de hacerlo en ningún sitio en la ley lo obliga a hacerlo, a menos que  el propósito sea de ayudar a Walgreens a no tener que pagar dichas multas. Esta no es la primera vez que un Secretario bajo esta administración hace esto ya que las cientos de multas que le otorgo a las cadenas durante la venta del madrugador del ano 2009, en especial las de Toys R Us se desconoce si finalmente las pagaron ya que a junio del 30 del 2011 no se habían pagado las mismas, es más no se habían adjudicado.

 

En doctorshoper.com reiteramos que somos creyentes del libre mercado y de la libre empresa pero en un ambiente de competencia justa. El venir a utilizar el gobierno para tomar ventajerías en detrimento del mercado no puede ser respaldado por los consumidores. El también venir con el libreto de que están evaluando la situación para beneficiar al consumidor no merece ninguna credibilidad. Si se quiere ser justo con los consumidores lo que se debe de hacer es Derogar en su totalidad la Ley de Cierre, que si un comercio desea abrir en el horario que entienda que le es mas viable económicamente que se le permita vender todo lo que tienen disponible para la venta.

En doctorshoper.com  no RESPALDAMOS esta  iniciativa a destiempo de enmendar la Ley de Cierre por Reglamento.

 

Atentamente,

Gilberto Arvelo

Doctorshoper.com